-->

Suara Melayu Baru

Breaking News
Loading...

Ahad, 15 Januari 2017

[BONGKAR] PANAS!!! Md Said Yang Mula Membuka Pekung... Meletakkan Dosa PENGKHIANATAN Sendiri, Ke Bahu 1MDB... #SahabatSMB

SIAPA SEBENARNYA YANG MAHU MENCAGAR HASIL MINYAK DAN GAS TERENGGANU... 1MDB ATAU MD SAID SENDIRI...


1MDB vs TERENGGANU INVESTMENT AUTHORITY

SEJARAH

1MDB bermula sebagai Badan Kuasa Pelaburan Terengganu (Terengganu Investment Authority), iaitu sebuah tabung kekayaan berdaulat (sovereign wealth fund) yang bertujuan untuk memberi pembangunan ekonomi kepada negeri Terengganu untuk jangka masa panjang dan melestarikan sosio-ekonomi rakyat Terengganu secara amnya.


Terengganu Investment Authority telah ditubuhkan pada 2008, dan kemudianya bertukar taraf kepada koperasi perbadanan diberi nama 1Malaysia Development Berhad (1MDB) pada Januari 2009. Dalam pemberitahuannya pada 22 Julai 2009, Perdana Menteri Malaysia Najib Razak berkata keputusan untuk membesarkan peranan Terengganu Investment Authority kepada entiti persekutuan dibuat untuk menambah baik nilai keberhasilan jika dibandingkan dengan faedah dalam sesebuah negeri

SIAPA YANG MEMULAKAN TERENGGANU INVESTMENT.

Penubuhan Terengganu Investment Authority diusulkan oleh Yang Dipertuan Agong Tuanku Mizan Zainal Abidin sebagai satu usaha untuk menyalurkan royalti minyak ke dalam dana kekayaan asing yang akanr dikendalikan oleh sekumpulan profesional dan akan diselia oleh pelabur asing. Tuanku Mizan akan menjadi pengerusi lembaga penasihat Terengganu Investment Authority manakala Menteri Besar akan turut berada di dalam lembaga penasihat tersebut.

PENDEDAHAN AHMAD SAID SEMASA SIDANG DUN TERENGGANU PADA BULAN MEI 2015

'KUALA TERENGGANU – Sidang Dun Terengganu dikejutkan dengan pendedahan bekas Bekas Menteri Besar Terengganu, Datuk Seri Ahmad Said bahawa 1Malaysia Development Berhad (1MDB) cuba mencagarkan hasil minyak dan gas Terengganu, dan rentetan sehingga beliau dimarahi Perdana Menteri. 
Ahmad berkata urus niaga tersebut hampir dilaksanakan sewaktu syarikat itu mempunyai hubung kait dengan Terengganu Investment Authority (TIA) ketika penubuhannya pada awal 2008...'
(IKLAN)

  agoda.com INT

Keraguan timb dengan pendedahan Ahmad Said itu kerana :

*1) Terengganu Investment Authority di tubuhkan pada tahun 2008 sedangkan 1MDB pula ditubuhkan pada tahun 2009. Jadi bagaimana 1MDB hendak cagarkan telaga minyak pada tahun 2008 sedangkan pada ketika itu 1MDB MASIH BELUM LAGI DILAHIRKAN.*

*2) Dakwaan Ahmad Said bahawa pada tahun 2008, Najib hendak mecagarkan telaga minyak dan Gas Asli Terengganu adalah SATU FITNAH yang dilemparkan terhadap Najib kerana Najib hanyalah DILANTIK KE JAWATAN PERDANA MENTERI pada 3hb April 2009*


KESIMPULAN:

Memandangkan insiden nak mencagarkan minyak dan gas asli BERLAKU DALAM TAHUN 2008, maka pada pandangan saya orang yang nak mencagarkannya ialah AHMAD SAID dan bukannya Najib. Ini adalah berdasar kepada fakta2 seperti berikut:-

i) Pada tahun 2008, Najib masih lagi menjawat jawatan TIMBALAN PERDANA MENTERI. Dia hanya dilantik sebagai Perdana Menteri pada 3hb April 2009.

ii) Pada tahun 2008, 1MDB masih belum ditubuhkan lagi. Pada masa itu Syarikat itu masih lagi dikenali sebagai Terengganu Investment Authority iaitu sebuah institusi dibawah Kerajaan Negeri Terengganu. Ia hanya ditukarkan kepada 1MDB dan dikendalikan oleh Kerajaan Federal dibawah Kementerian Kewangan pada tahun 2009.

iii) Ahli2 lembaga penasihat Terengganu Investment Authority terdiri daripada DYMM Sultan Terengganu sebagai pengerusi lembaga penasihat, Menteri Besar Terengganu dan beberapa ahli professional. Maka jelas sekali Najib tidak terlibat secara langsung atau tidak langsung didalam pentadbiran Teremgganu Investment Authority.


(IKLAN)



*Malaysiakini juga melapurkan isu ini dibawah tajuk :

"1MDB 'Gadai telaga minyak cuma cerita Ahmad Said'"* 

Ahmad Jumaat lalu tampil secara terbuka menyokong Tun Dr Mahathir Mohamad dalam sesi dialog bersama perdana menteri, yang menyaksikan Datuk Seri Najib Razak tidak hadir atas alasan keselamatan. 
*Ahmad menyertai sidang media bersama Mahathir, yang antaranya mendakwa TIA pernah cuba mencagarkan telaga minyak Terengganu untuk berhutang.* 
*Tindakan itu bagaimanapun, kata Mahathir lagi, mendapat tentangan pihak istana.*


Akhir sekali, ada kemungkinan itu adalah sebab utamanya mengapa Ahmad Said digugurkan dari jawatan Menteri Besar Terengganu

Sumber  : Ariff Ahmad

Jumaat, 13 Januari 2017

[BONGKAR] PANAS!!! Isu RM2.6 Bil Belum Cukup Kuat Tumbangkan Najib... Serangan Persepsi Dianggap GAGAL Jika Menelan Masa Terlalu Lama... #SahabatSMB

POLITIK SABOTAJ MELALUI MANIPULASI FAKTA BERKENAAN ARAH ALIRAN WANG DARI ENTITI BERKAITAN 1MDB


Entiti Pertama: Tanore Finance Corporation

■ Tanore Finance Corporation merupakan syarikat yang menyalurkan wang derma, sumbangan anak arwah Raja Abdullah Raja Arab Saudi kepada DS Najib menerusi Falcon Bank di Singapura ke akaun peribadi DS Najib di AmPrivate Bank Kuala Lumpur. Sejumlah AS$681 juta wang dimasukkan ke  akaun DS Najib pada awal Mac 2013.

■ Portal Sarawak Report yang memetik laporan akhbar WSJ sekali lagi mendakwa AS$650 juta (RM2 bilion) dipindahkan dari akaun peribadi DS Najib di AmPrivate Bank Kuala Lumpur ke akaun Tanore Finance Corporation di Falcon Bank Singapura pada hari akaun di AmPrivate Bank ditutup 30 Ogos 2013.


■ Provokasi terhadap DS Najib tercetus apabila siaran akhbar WSJ pada 2hb Julai 2015 mendakwa dana hampir AS$700 juta (RM2.6 bilion) milik 1MDB disalurkan ke dalam akaun peribadi Perdana Menteri sebelum Pilihan Raya Umum Ke-13 (PRU-13).

■ Ekoran dari laporan WSJ itu, pada 5hb Julai 2015 DS Najib mengumumkan akan memfailkan saman FITNAH terhadap Wall Street Journal (WSJ) berhubung laporan WSJ yang mengaitkan beliau dalam dakwaan penyelewengan wang berjumlah RM2.6 bilion.

■ DS Najib menafikan dakwaan tersebut dan mendakwa mantan perdana menteri, Tun Dr Mahathir Mohamad bekerjasama dengan pihak asing untuk menjatuhkan beliau.

■ Peguam DS Najib, Datuk Mohd Hafarizam Harun telah menulis kepada Peguam Kanan WSJ iaitu Philip Jeyaretnam, untuk bertanya sama ada akhbar yang berpejabat di Amerika Syarikat (AS) itu akan menggunakan SPEECH ACT jika pihak DS Najib mengeluarkan saman terhadap WSJ.


■ Kerana Akta SPEECH akan melindungi syarikat Amerika, khususnya syarikat media, daripada berdepan penghakiman fitnah dari pihak luar negara itu.


■ Telahan dan sangkaan pihak peguam DS Najib adalah tepat, di mana pihak peguam WSJ akan tetap menggunakan AKTA SPEECH jika DS Najib menyaman akhbar mereka.

■ AKTA SPEECH telah diluluskan oleh, bekas Presiden AS Barrack Obama pada kongres 2010 bagi melindungi penulis, ahli akademik, dan wartawan negara AS dari dikenakan tindakan undang2 daripada negara lain.

(IKLAN)

  agoda.com INT

■ Akta SPEECH (Ikatan Perlindungan terhadap Warisan Perlembagaan Kukuh dan Berpanjangan) di Amerika menyatakan sabitan memfitnah yang dikeluarkan dari negara lain
tidak boleh dikuatkuasakan di Amerika Syarikat, kecuali jika ia konsisten dengan undang2 Amerika Syarikat.

'Speech Act was signed into law by Ex-President Barack Obama on August 10, 2010 at the 111th United States Congress 
Speech Act ( Securing the Protection of our Enduring and Established Constitutional Heritage Act) 
The Act amends Part VI of title 28, United States Code, by adding a new section 181 titled "Foreign Judgments". 
The legislation as signed contains findings that overseas libel claims have a chilling effect on free speech, matters of "serious public interest", and investigative journalism, and that internationally, little has been done about this. 
The laws implemented are that: 
Article no. 1 - no. 6 '


■ Rentetan daripada tuduhan dan dakwaan siaran berita akhbar WSJ berkenaan wang RM2.6 bilion yang dijadikan isu oleh pihak parti pembangkang terutama dari YB  Rafizi Ramli, YB Tony Pua dan bekas Perdana Menteri Tun Dr Mahathir, telah memaksa satu siri siasatan secara menyeluruh dijalankan bagi melihat kebenaran fakta kes wang RM2.6 bilion ini.

■ Di sebalik arahan siasatan menyeluruh itu, rupa-rupanya sudah wujud satu pasukan task force secara 'underground' yang dianggotai oleh beberapa individu yang berprofail tinggi serta pegawai2 terpilih dari beberapa agensi. sudah ada usaha dari pihak tertentu untuk mengumpulkan seberapa banyak maklumat dengan tujuan untuk menyerang kredibiliti kerajaan.



■ Kewujudan pasukan task force underground ini benar2 mengancam kerajaan. Lebih berbahaya kerana mereka dianggotai oleh individu2 penting yang sentiasa berada dalam ruang circle kerajaan. Langkah mereka juga sudah hampir ke kemuncak, tinggal lagi, mereka tidak mendapat izin Allah, menyebabkan akhirnya seorang demi seorang daripada mereka tersungkur.

■ Bermula dengan tindakan ke atas Tan Sri Ghani Patail yang ditamatkan kontrak perkhidmatan sebagai Peguam Negara bilamana niat jahat beliau mahu mendakwa PM sedangkan ketika itu siasatan masih lagi dijalankan. Ini terbukti setelah draf pendakwaan milik Ghani ke atas Perdana Menteri, didedahkan.



■ Diikuti dengan beberapa tindakan susulan lain termasuk pengguguran jawatan Timbalan PM dan Menteri yg dikenakan ke atas Tan Sri Muhyiddin Yassin dan Shafie Apdal. Kewujudan pasukan task force underground ini pernah diakui sendiri oleh Datuk Abd Rahman Dahlan yang merupakan Pengarah Strategik BN.



■ Beberapa siri serbuan juga kemudiannya telah dilakukan oleh pasukan petugas khas yang dibentuk dari gabungan pihak SPRM, PDRM dan BNM, setelah mendapat mandat dari parlimen. Berbeza dengan pasukan task force underground yg wujud tanpa pengetahuan pihak berwajib.

■ Pada 3hb Ogos 2015 SPRM telah mengumumkan kepada media, bahawa hasil siasatan SPRM mendapati dana RM2.6 bilion yang dimasukkan ke dalam akaun milik YAB Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak adalah derma yang disumbangkan oleh pihak tertentu.


■ Dalam dokumen itu ada dijelaskan SUMBANGAN RM2.6 bilion adalah sebagai DERMA. Sumbangan derma RM2.6 billion itu TIADA KAITAN langsung dengan 1MDB.




■ Sidang media yang diadakan pada 26hb Januari 2016 di Putrajaya, Peguam Negara Tan Sri Mohamed Apandi Ali menegaskan tiada apa2 kesalahan jenayah dilakukan DS Najib berkaitan siasatan kes dana RM2.6 bilion yang didakwa didepositkan ke dalam akaun bank Perdana Menteri.

■ Dalam siri siasatan pihak SPRM, mereka telah bertemu dan merakam percakapan saksi2 termasuk pemberi sumbangan dana tersebut yang mengesahkan sumbangan tersebut diberikan kepada PM secara peribadi.

■ Amaun yang didepositkan adalah sebanyak RM2.08 bilion, dan ia adalah sumbangan peribadi daripada kerabat DiRaja Arab Saudi pada 2013. Daripada jumlah itu sebanyak RM2.03 bilion telah dikembalikan semula kepada penyumbang pada tahun yang sama. Tiada syarat dikenakan oleh penderma kepada DS Najib, ia dibuat atas dasar kepercayaan dan kepimpinan DS Najib berhubung isu2 utama.


■ Ketiga2 kertas siasatan berhubung 2 kes berkenaan dikembalikan kepada pihak SPRM dengan arahan supaya ia ditutup.


■ Pada 13hb Mac 2016, Setiausaha Akhbar kepada YAB Perdana Menteri Malaysia DS Tengku Sariffudin melaporkan, buat pertama kalinya, Wall Street Journal (WSJ) terpaksa mengakui bahawa dana yang disalurkan kepada DS Najib adalah dari Arab Saudi.


■ Hampir setahun WSJ menafikan bahawa dana tersebut adalah daripada Arab Saudi. Permainan persepsi dan prejudis dari akhbar WSJ menyebabkan DS Najib, Peguam Negara dan kerajaan Malaysia menjadi mangsa keadaan.

■ Namun, hasil kerja keras semua pihak termasuklah peguam negara TS Apandi Ali yang terpaksa melakukan penyiasatan menyeluruh ke atas bukti2 termasuklah bukti pemindahan atas talian serta menjalankan temubual khusus bersama keluarga DiRaja Arab Saudi akhirnya memihak kepada Y.A.B Perdana Menteri, bahawa dana tersebut adalah bersumberkan dari keluarga DiRaja Arab Saudi.




■ Terdapat juga akhbar2 dari beberapa negara melaporkan yang wang RM2.6 bilion tersebut adalah sumbangan penderma dari Timur Tengah bukannya wang dari 1MDB. Di antara akhbar2 tersebut adalah;

(IKLAN)



1. 21hb Januari 2016 British Broadcasting Corporation telah mengesahkan duit itu adalah derma dari Keluarga DiRaja Arab Saudi.

"The secretive donation to Mr Najib was allegedly paid over in several wire transfers between late March 2013 and early April 2013, just ahead of the election on 5 May. 
The well-placed Saudi source, who has asked not to be named, told the BBC the payment was authorised from the very top - from Saudi Arabia's late King Abdullah - with funds coming from both his personal finances and state funds".


2. 29hb Mac 2016 ABC Four Corners telah pun sahkan duit RM2.6b adalah derma dari Keluarga DiRaja Arab Saudi.


3. State media - Channel NewsAsia.

"Saudi minister says donation to Malaysia's Najib was genuine".



Sumber  : Rozmi Mokhtar

Ahad, 8 Januari 2017

[BONGKAR] PANAS!!! 10 Kesalahan RASUAH Oleh KSU KKLW Rupanya Pernah Didedahkan Sejak 2012 Lagi... Dan Ia Bermula Sejak Dalam Kerajaan Negeri Pimpinan AZMIN ALI... #SahabatSMB

INI DIA SENARAI KESALAHAN YANG TELAH DAN PERNAH DILAKUKAN OLEH KSU KKLW, SEPERTI YANG PERNAH DIDEDAHKAN SEBELUM INI...


Terlebih dulu, aku nak ucap setinggi tahniah kepada SPRM kerana telah berjaya membongkar kegiatan penyelewengan dan salah laku rasuah, yg membawa kepada penahanan beberapa individu bertaraf 'ikan jaws'... antara yg ditahan termasuklah Ketua Setiausaha (KSU) Kementerian Pembangunan Luar Bandar Dan Wilayah (KKLW) dan 2 orang anaknya...

Ketua Setiausaha (KSU) di dalam sesebuah kementerian merupakan satu jawatan yang tinggi, menghampiri taraf seorang menteri atau timbalan menteri... bidang kuasa seorang KSU biasanya melibatkan hal ehwal pentadbiran dan pengurusan sesebuah organisasi atau kementerian...  pada keadaan tertentu, KSU boleh menjadi lebih berkuasa dan berpengaruh dari seorang Menteri. Cuma mungkin kita sebagai orang awam tidak tahu, tidak peka atau tidak faham dengan bidang kuasa, tugas dan tanggungjawab mereka.

Bukan mudah untuk SPRM menahan seorang KSU kerana KSU-KSU ini yang sebenar menguasai kerajaan melalui kementerian2 yg mereka duduki. Rakan-rakan KSU lain saling bantu membantu sesama kumpulan KSU-KSU yang lain, dan mereka ini sering digelar sebagai 'PTD Mafia'...


Perjawatan, gaji, bajet, dan pangkat dalam SPRM termasuk organisasi SPRM itu sendiri juga tertakluk bawah kuasa KSN/KSP/KP JPA/KSU.

Ahli politik dan Menteri yang rasuah tidak akan dapat menyamun mana-mana organisasi kerajaan jika KSU dan pegawai-pegawai kerajaan tidak mengetahuinya, dan biasanya mereka2 ini tidak akan melepaskan peluang untuk turut sama terlibat dalam penyalahgunaan kuasa... Lazimnya, hanya sedikit manfaat yg boleh diterima oleh ahli2 politik yang melakukan aktiviti HARAM ini, itupun biasanya ia dilakukan bertujuan untuk membiayai aktiviti2 politik termasuk untuk menampung kos penganjuran program2 tertentu... yang beroleh banyak manfaat, mengaut keuntungan adalah dari kalangan pegawai2 kerajaan, termasuklah para2 KSU ini... mereka mmg sudah berada di post tersebut dan segala selok belok pentadbiran ada dlm kocek mereka... dan lebih CELAKA lagi, semua hasil yg diperolei drpd aktiviti penyelewengan dan rasuah ini semata-mata untuk kepentingan peribadi dan kaum keparat ahli keluarga mereka sahaja...

Untuk kes yg baru dibongkar oleh SPRM ini, KSU yang ditahan adalah Dato Arif Abdul Rahman. Dia baru dilantik sebagai KSU dan hanya menunggu lagi 3 bulan untuk bersara drpd perkhidmatan.


Sebenarnya penahanan Dato Mohd Arif ini bukan berlaku secara tiba2... pihak SPRM telah merancang dan menjalankan siasatan dengan begitu terperinci ke atas suspek... seperti kata pepatah, 'Jerat tidak pernah melupakan pelanduk', nama Dato Arif rupanya sudah lama ada dalam perhatian pihak SPRM... cuma pelanduk yg sudah kekenyangan biasanya mudah terlupa dan terlalai terhadap perangkap... dan hari ini, perangkap sudah mengena mangsanya... 





(IKLAN)

agoda.com INT

KENYATAAN MEDIA RASMI SPRM
DUA INDIVIDU TERMASUK KSU KEMENTERIAN DITAHAN TERLIBAT RASUAH

SURUHANJAYA Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) hari ini telah menahan dua individu termasuk seorang Ketua Setiausaha (KSU) sebuah Kementerian bergelar Dato’ kerana disyaki terlibat dalam perbuatan rasuah.

KSU tersebut yang berusia 59 tahun dipercayai telah menyalahgunakan kuasa jawatan dan kedudukannya dengan menerima rasuah daripada mereka yang berkepentingan.

Turut ditahan ialah seorang individu lelaki berusia 29 tahun yang dipercayai berperanan menerima serta menyimpan wang hasil rasuah daripada kontraktor, pembekal dan vendor yang mempunyai kepentingan dengan KSU terbabit.

Kedua-dua suspek ditahan di sekitar Subang Jaya kira-kira jam 8 pagi hari ini.

Setakat ini, SPRM telah merampas dan menyita wang tunai dan jongkong emas yang dianggarkan bernilai kira-kira RM3 juta.

DATO’ AZAM BAKI
TIMBALAN KETUA PESURUHJAYA (OPERASI)
SURUHANJAYA PENCEGAHAN RASUAH MALAYSIA
PUTRAJAYA

4 JANUARI 2017


Sebenarnya, nama Dato Mohd Arif ini bukanlah baru hari ini dikaitkan dengan kesalahan penyelewengan atau salah guna kuasa, rupa-rupanya beliau dahulunya pernah bersama dengan kerajaan Selangor, serta pernah dikaitkan dengan isu penganiayaan Yayasan Basmi Kemiskinan.


KESALAHAN DATO MOHD ARIF ABDUL RAHMAN SEBAGAI PEGAWAI KEWANGAN NEGERI SELANGOR

1. Perlantikan 27 kontraktor untuk kerja-kerja penyelenggaraan parit dan longkang di kawasan MPSJ yang melibatkan kos berjumlah 3 juta di bawah peruntukan MARRIS. Perlantikan kontraktor tersebut dibuat secara lantikan terus dan tanpa mendaftar dengan pihak UPEN. Ianya bertentangan dengan Surat Pekeliling Perbendaharaan Negeri Selangor yang telah diwartakan.

2. Berbelanja mewah untuk pergi bercuti keluar negara sebanyak 6 kali setahun dengan kos melebihi RM250,000-00 yang terpaksa ditanggung oleh anak-anak syarikat kerajaan negeri. Untuk tahun 2011, enam anak syarikat yang terlibat ialah PKNS, PNSB, Worldwide Holdings, Selaman Sdn. Bhd., Sentral Spektrum dan KDEB. Setiap anak syarikat membayar lebih RM45,000-00 ribu untuk setiap percutian beliau.

3. Tidak pernah menggunakan khidmat Selangor Tourism untuk setiap urusan kunjungan ke luar negara. Sedangkan kesemua urusan kunjungan keluar negara oleh kerajaan negeri mestilah diuruskan oleh Selangor Tourism yang merupakan sebuah anak syarikat Kerajaan Negeri Selangor. Sebaliknya beliau hanya menggunakan satu syarikat swasta iaitu TRI-D Travels & Tours untuk setiap tuntutan kos beliau keluar negara.

4. Setiap bulan beliau akan menuntut kos bermain golf yang dianggarkan sebanyak 6-7 ribu sebulan kepada syarikat Worldwide Holdings Bhd.

(IKLAN)



5. Menggunakan kenderaan rasmi beliau untuk menghantar dan mengambil anak dari sekolah.

6. Sebagai Non-Executive Chairman kepada Worldwide Holdings Bhd beliau telah meminta sebuah kenderaan rasmi untuk beliau walaupun tiada dalam peruntukan syarikat. Lembaga pengarah meluluskan pembelian Toyota Camry. Tetapi beliau tidak bersetuju sebaliknya beliau inginkan Honda Accord. Kereta tersebut sekarang ini diberikan kepada isteri beliau untuk tujuan penggunaan peribadi.

7. Jumlah pendapatan bulanan beliau dianggarkan melebihi RM100,000-00 sebulan. Jumlah cukai pendapatan yang dibayar oleh beliau sahaja sudah melebihi 70 ribu. Ini adalah jumlah pendapatan yang luar biasa bagi seorang penjawat awam.

8. Memiliki kereta-kereta mewah yang kebiasaannya mustahil dimiliki oleh pegawai kerajaan seperti beliau. Antara kereta mewah yang beliau miliki ialah Cooper-S yang berharga lebih 200 ribu dan Audi Q5 yang berharga lebih 400 ribu.

9. Meminta komisyen sebanyak RM50 ribu kepada Kelab Golf Seri Selangor setiap kali kejohanan Selangor Masters diadakan di situ yang ditaja oleh Worldwide Holdings Bhd.

10. Beliau berpakat dengan YB Azmin untuk mengaut kekayaan Selangor bagi tujuan peribadi dan membantu mengumpul dana politik pilihanraya untuk PKR dan Pakatan.

Sumber The Unspinner

Berdasarkan senarai kesalahan yang tertera di atas, tentu ramai yg akan mempertikai, kenapa baru sekarang SPRM bertindak? Kenapa tiada tindakan diambil ke atas beliau jika benar beliau sudah melakukan penyelewengan sejak berkhidmat dengan kerajaan negeri Selangor lagi?



Sebenarnya inilah salah satu hasil atau kesan positif yg rakyat boleh lihat selepas kjaan melakukan transformasi drastik ke atas agensi SPRM itu sendiri... mungkin kita terlupa bahawa sebelum ini, agensi SPRM dipenuhi dan dikuasai oleh pegawai2 yang pro pembangkang dan berkongsi cita2 yg sama untuk menjatuhkan kerajaan UMNO BN...

Sehinggalah meletusnya isu 1MDB dan dana RM2.6bil yg memperlihatkan penglibatan beberapa individu2 penting di dalam SPRM, berkomplot dengan puak pengangkang dan menjadi tali barut Tun Mahathir, membentuk pakatan konspirasi untuk menjatuhkan kepimpinan YAB Perdana Menteri... dengan lindungan dari Allah, individu2 yg selama ini menjadi duri dalam daging akhirnya dapat dikenalpasti dan membolehkan kerajaan mengambil tindakan tegas ke atas pengkhianatan yg telah mereka lakukan...

Bukan saja melibatkan pegawai bawahan, malah turut membabitkan pegawai di peringkat tertinggi termasuk bekas bos no. 1 SPRM sendiri... hari ini, hampir semua pengkhianat2 ini sudah pun dihumban keluar dari SPRM... dan kesemua mereka telah digantikan dengan pegawai2 yg mempunyai intergriti yg tinggi serta kesungguhan untuk membanteras salah laku penyelewengan dan rasuah, walau di peringkat mana sekalipun...


Apapun, sekali lagi aku ingin mengucapkan syabas kepada SPRM di atas kejayaan besar ini... rakyat sentiasa menyokong apa juga usaha asalkan ia memberi manfaat dan kebaikan kepada rakyat dan negara Malaysia...

Khamis, 5 Januari 2017

[BONGKAR] PANAS!!! 2017 Akan Menjadi Tahun 'KIAMAT' Buat Tun M Dan PPBM... Ini Sebabnya... #SahabatSMB

WUJUD ATAS DASAR KEBENCIAN:
2017 AKAN MENJADI TAHUN KEHANCURAN KEPADA PARTI CAP BUNGA (PPBM) MAHATHIR...


Kalendar telah berubah dari 2016 ke 2017 dan disambut dengan tembakan bunga api (walaupun berlaku kemalangan di Klang) dan tidak kurang juga yg menerima kehadiran tahun 2017 dengan penuh kesyukuran, kerana setidak-tidaknya masih diberi peluang dgn umur yg panjang...

Walau bagaimanapun, ketika orang ramai sedang meraikan permulaan baru 2017, rupa-rupanya ada yg terpaksa menerima kehadiran tahun baru ini dgn kedukaan serta debaran... mungkinkah tahun 2017 bakal menjadi tahun pengakhiran bagi Parti Pribumi Bersatu Malaysia (PPBM), sebuah parti yang lahir dari perasaan kebencian dan kepahitan? Ya, kebencian dan kepahitan yang tercetus dari hati pengasasnya, Mahathir... hanya kerana orang tua ini gagal pastikan bahtera Malaysia dibentuk, dilayarkan dan dikemudi dengan cara dan acuannya sendiri, maka beliau tega dan lebih rela menenggelamkan kapal yang sudah selesa belayar selama ini.

Mereka mengatakan bahawa terdapat satu garis halus yg memisahkan antara cinta dan benci. Kemarahan berbisa Mahathir terhadap Perdana Menteri Datuk Sri Najib Razak membuktikan bahawa garis itu lebih halus daripada apa yang cuba dibayangkan oleh orang ramai. Mahathir cuba sedaya upaya untuk melemahkan dan menghalang apa sahaja kebaikan yang dilakukan oleh Najib. Segala yang Tun Mahathir tahu, sehinggakan sikap pemurah Najib dilihat sebagai rasuah.

Semua kebencian dan kepahitan ini adalah kerana Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak tidak mahu mengikut telunjuk Mahathir, enggan untuk meneruskan pembinaan jambatan bengkok dan tidak membantu meletakkan anaknya Mukhriz bagi mendapatkan laluan mudah untuk menjadi Perdana Menteri sekitar tahun 2021.


Dalam menghadapi sesuatu yang saban hari semakin tidak menyebelahi beliau, Mahathir seperti seorang lelaki yang mengharapkan cinta selepas dibuang isteri sendiri. Malangnya, Mahathir enggan melihat, jauh sekali mengakui pada kesalahan yang dia lakukan, akhirnya Mahathir lebih rela menagih cintanya di tempat yg salah, biarpun ia hanya akan merosakkan semua pihak yg berada di sekelilingnya.

Mahathir begitu tertekan dia adalah seperti orang mabuk yang merangkak atas katil dengan seseorang (Lim Kit Siang) yang sekiranya Mahathir masih siuman, dia tidak akan terfikir untuk melakukan perkara ini.

Selepas beberapa kali mengalami kegagalan (Sarawak, Sungai Besar, Kuala Kangsar) bersama DAP yang mengetuai Pakatan, Mahathir fikir adalah lebih baik untuk cuba mewujudkan parti politiknya sendiri. Tetapi ramai tertanya-tanya, apakah Mahathir benar-benar mahu menubuhkan parti baru ini dan ia memang termasuk di dalam perancangan awalnya? Mungkin Mahathir berharap kerajaan akan menimbulkan masalah dengan pendaftaran parti (Parti Pribumi Bersatu Malaysia), maka beliau boleh menuduh menjadi mangsa kezaliman kerajaan.

(IKLAN)

agoda.com INT

Malang bagi Mahathir,  pendaftaran (PPBM) Parti Pribumi Bersatu Malaysia telah diluluskan tanpa sebarang halangan. Meninggalkan Mahathir tanpa sebarang visi yg khusus... menjadi mangsa kezaliman kerajaan memang satu perkara yg teruk, tapi rupanya lebih teruk lagi apabila dibiarkan terkontang-kanting dgn parti barunya itu... bukan saja telah meletakkan diri Tun M sebagai sebahagian drpd blok pembangkang, malah sepertimana parti2 pembangkang yg lain, PPBM juga umpama kapal yg dibina dan dibiar belayar tanpa kompas dan tanpa peta yg jelas...

Disebabkan kejutan ini, sehingga hari ini, tidak ada seorang pun dari blok pembangkang, baik Tun M sendiri, Muhyiddin atau LKS yg berani tampil dengan penuh keyakinan, menyatakan secara terbuka kepada seluruh negara, "INILAH BARISAN KERAJAAN YANG PAKATAN HARAPAN TAWARKAN JIKA DIBERI MANDAT MEMERINTAH NEGARA..."

Masing2 seolah-olah sedang bermain 'chak', mengacah dengan perkara yg remeh dan kemudian menantikan respon dari rakyat... Tun M mungkin cuba menguji penerimaan rakan2 barunya di dlm blok Pakatun apabila menamakan Muhyidin sbg Presiden PPBM, manakala Mukhriz sebagai timbalan... dan seperti diduga, tidak semua yg berminat dgn 'tawaran' Tun M itu... sekaligus membuktikan betapa Tun M sudah hilang taring dgn kuasa yg mutlak bilamana beliau memilih untuk bergelumang di dalam 'kubang' Pakatan Harapan, tak mungkin era kegemilangan 'diktator' selama 22 tahun dgn kuasa mutlak dapat dikembalikan apabila duduk di dlm blok Pakatan...


Satu persatu masalah timbul di dalam PPBM; dalam keadaan segalanya masih tidak pasti, tentunya ini semua menjadi perkara yg paling malang buat Tun M... sbg sebuah parti yg baru setahun jagung, PPBM sepatutnya mencari jalan untuk mengukuhkan kedudukan, samada dari segi sokongan dari rakyat mahupun dari sudut penerimaan rakan2 pembangkang... tidak sepatutnya PPBM terjerumus di dalam kancah kontroversi, apatah lagi melibatkan isu2 moral...

Isu2 seperti skandal Presiden parti dengan isteri orang, isu Ketua Srikandi 'pancut 4 kali', isu pengakuan Ketua Armada kaki clubing dan beberapa isu susulan yg disensasikan, hanya akan mencetuskan krisis kepercayaan di kalangan rakyat... malah, rakan2 pembangkang lain juga dilihat semakin berhati-hati dan cuba untuk mengelak daripada dikaitkan dgn PPBM...


Hari ini, seorang demi seorang ahli2 PPBM yg boleh dikategorikan sbg 'orang kuat', mula meninggalkan PPBM dan Tun M... Khairuddin Abu Hassan, Ezam Md Noor dan beberapa nama besar lain sudah memilih haluan masing2 utk tidak bersama PPBM, walhal tempoh hayat PPBM belum pun cecah 1 tahun... adakah ini semua boleh dijadikan petunjuk ke arah kegemilangan PPBM?




Seolah seperti menjadi kelaziman, asal saja muncul isu2 panas, skandal2 sensasi yg didedahkan di dalam media2 baru, maka UMNO BN lah yang akan dipersalahkan... hinggakan cerita2 yg sebegitu detail dan terperinci, babak2 di dalam kelambu, aksi2 di dalam kain pun masih mahu menuding jari kpd UMNO konon sebagai pencetus... logik akalnya, tak mungkin cerita2 seperti ini boleh tersebar, jika bukan berpunca daripada pihak yg rapat dgn individu2 yg terlibat... mereka inilah yg sudah membocorkan rahsia dan tidak sewajarnya  UMNO BN dipersalahkan...

Yang lebih meletakkan PPBM ibarat telur di hujung tanduk adalah rentetan atau asbab musabab kpd isu2 sensasi yg didedahkan... PPBM patut terima hakikat yg parti mereka tidak lah sesuci mana... jika bukan kerana gilakan kuasa, tamakkan kedudukan jawatan dan kemaruk kpd kesenangan duniawi, mustahil mereka akan tergamak meninggalkan perjuangan UMNO, mewujudkan platform baru dan kemudian menyerang dgn tujuan utk menjatuhkan UMNO semula...

(IKLAN)



Maka, apabila kesemua mereka yg dari kelompok golongan seperti ini dikumpul dan disatukan di bawah bumbung PPBM, mustahil mereka boleh meninggalkan tabiat buruk masing2, yakni tabiat suka mencantas dan menjatuhkan antara satu sama lain... dan yg membezakan antara satu dgn yg lain adalah, sejauh mana kesanggupan seseorang itu mahu menjatuhkan pihak satu lagi, tak kiralah samada kawan apatah lagi lawan...

Tak hairanlah, walaupun PPBM baru saja diwujudkan, namun pergolakan politik dalamannya seolah ia sudah wujud berpuluh tahun lamanya... masing2 cuba untuk mencari ruang menonjolkan diri agar mendapat tempat dan memperoleh jawatan yg diimpikan... jika ada yg cuba menjadi batu penghalang, maka dia perlu disingkirkan, walau dgn apa cara sekalipun, termasuklah sampai ke peringkat menfitnah, membuka keaiban dan sebagainya...


Mungkin ramai yg tidak bersetuju dgn pandangan aku ini... kononnya mereka menyertai PPBM kerana ingin berjuang, menjatuhkan pemimpin korupsi, mahu mengembalikan kestabilan politik dan ekonomi negara atau bermacam lagi alasan yg boleh disebut di mulut... REALITINYA???

Lebih 90% ahli yg menyertai PPBM asalnya tidak memegang apa2 jawatan di dalam parti yg mereka sertai sebelumnya, samada di peringkat cawangan, bahagian mahupun peringkat tertinggi... tak kiralah, samada kerana mereka tewas dalam pemilihan peringkat parti ataupun mmg mereka tidak mendapat tempat dalam kalangan ahli sendiri... kumpulan inilah yg berbondong-bondong menyertai PPBM, samada secara terang-terangan ataupun menjadi gunting dalam lipatan...

1 soalan yg perlu diajukan kpd mereka2 ini, ADAKAH MEREKA AKAN TETAP MEMILIH UNTUK MENYERTAI PPBM SEANDAINYA MEREKA MEMANG SUDAH MEMEGANG APA2 JAWATAN DI DALAM UMNO? BULLSHIT!!! Tak perlu hipokrit, kerana tujuan korang menyertai PPBM memang kerana gilakan jawatan...


Dalam keadaan yg serba tidak pasti, apa yg boleh dijanjikan oleh Tun M, Muhyiddin mahupun Mukhriz kepada rakyat Malaysia khususnya ahli2 PPBM sendiri untuk masa depan dan survival politik masing2? Jawapannya adalah NOTHING... Dan sebagai rakyat Malaysia yg diberi pancaindera mata, telinga dan akal, apakah penilaian yg selayaknya untuk PPBM? Adakah PPBM berpotensi menjadi payung untuk menaungi nasib masa depan anak bangsa? Adakah kita sanggup memperjudikan masa depan negara, menolak kepimpinan kerajaan UMNO BN yg sudah saban tahun membuktikan keupayaan organisasi sbg sebuah kjaan yg jitu, dan meletakkan nasib masa depan negara di dalam tangan2 penyangak2 politik yg maha gilakan kuasa? Anda nilailah sendiri...

Jika masih ada dlm kalangan rakyat yg mahu meletakkan sandaran dan harapan kpd kelompok penyangak PPBM, maka, ANDA SEBENARNYA SUDAH MELAKUKAN KESILAPAN YANG BESAR...


Kerana, dalam kemeriahan rakyat menyambut ketibaan tahun baru, tahun 2017, dengan azam, visi dan misi yg baru, Parti Pribumi Bersatu Malaysia (PPBM) bersama dengan gerombolan pemimpinnya termasuk Tun Mahathir sebenarnya sedang menjengah masuk ke tahun 'KIAMAT', yakni pengakhiran buat mereka...


Sabtu, 24 Disember 2016

[DEDAH] PANAS!!! Apa Kaitannya Antara Yeo Jiawei, BSI Di Singapura Dan 1MDB??? Asal Ada Jenayah Kewangan, Semua Nak Dikaitkan Dengan 1MDB Ke? #SahabatSMB

KENAPA YEO JIAWEI YG DIHUKUM 30 TAHUN PENJARA... BUKAN ARUL MAHUPUN JHO LOW, APATAH LAGI NAJIB???


1. Ramai yang bertanya kenapa bekas pegawai BSI Bank Singapura, Yeo Jiawei dihukum 30 tahun oleh mahkamah Singapura baru-baru ini.

2. Jawapannya - Yeo dihukum di atas kesalahannya CUBA MEMPENGARUHI SAKSI-SAKSI UTAMA yang disiasat oleh Jabatan Hal Ehwal Komersil (CAD) Singapura dalam siasatan kes penggubahan wang haram.

3. Terdapat sekurang-kurang 4 kesalahan undang-undang yang dilakukan oleh Yeo. Bagi setiap kesalahan, Yeo boleh dihukum penjara selama 3 setengah tahun dan didenda. Yeo menghadapi 7 lagi pertuduhan atas kesalahan penipuan, pemalsuan maklumat dan penggubahan wang yang akan dibicarakan pada bulan April 2017.

(IKLAN) 

agoda.com INT 


4. Yeo pertama kali disoal siasat oleh CAD dalam bulan Oktober 2015 dan ditahan pada 17 Mac 2016. Selepas dibebaskan atas ikat jamin, Yeo telah menghubungi saksi-saksi utama kes ini dan meminta mereka menyembunyikan bukti-bukti kesalahan jenayah yang dilakukannya.

5. Antara kesalahan-kesalahan yang dilakukan Yeo adalah seperti berikut:-

i. Dalam bulan Mac 2016, Yeo telah bertemu rakan firma Samuel Goh Sze-Wei dan Penyelia BSI meminta mereka berbohong kepada pihak polis bahawa dana yang dipindahkan oleh Goh ke dalam akaun syarikat Bridgerock Investment dan GTB Investment Ltd adalah merupakan pelaburannya.

ii. Meminta kedua mereka menyembunyikan cerita sebenar terlebih dulu sehingga pihak penyiasat menunjukkan bukti-bukti yang ada

iii. Meminta Pengurus Perhubungan Amicorp Group, Jose Renato Carvalho Pinto dari datang ke Singapura bagi mengelakkan dari di soal siasat oleh CAD. Dia juga meminta Pinto melupuskan komputer bimbit yang mengandungi bukti urus niaga haramnya dengan syarikat tersebut.

(IKLAN)




iv. Meminta Pinto mengarahkan Aloysius Mun, seorang pekerja Amicorp Group, untuk mengaku tidak mengetahui mengenai urus niaga Yeo dengan syarikat tersebut jika ditanya oleh CAD

6. Kenapa bukan Arul Kanda atau Najib Razak yang dihukum? Jelas fakta kes membuktikan kesalahan-kesalahan ini dilakukan oleh Yeo dan tiada kena mengena dengan Arul dan Najib.

7. Adakah yang disiasat dan dibicarakan ini dana 1MDB? Berdasarkan fakta kes setakat ini, siasatan dan perbicaraan ini bukan ke atas dana 1MDB tetapi lebih merupakan siasatan ke atas BSI Bank Singapura dan dana yang berada di bawah kawalan BSI Bank.

Jumaat, 23 Disember 2016

[ANALISIS ISU] Semakin Erat Hubungan Najib Dengan Negara China, Bertambah Intim Pula 'Seksualiti' Tun M Dengan Lim Kit Siang... #SahabatSMB

MASALAH TUN M BUKAN KERANA HUTANG YG NAJIB BUAT... TAPI KERANA KEJAYAAN YG AKAN NAJIB CAPAI BAKAL MENUTUP TERUS PELUANG UNTUK DARAH DAGINGNYA KEMBALI BERKUASA...


Saya ada terbaca tulisan terbaru Tun Mahathir yang menyentuh tentang hutang kerajaan yang bertajuk "Najib Pinjam Lagi".

Walaupun siri tulisan Tun kali ini adalah ulangan dan kitar semula daripadatulisan beliau sebelum ini dan telah pun saya jawab, saya berazam selagi Tun menulis walaupun berulang-ulang tulisannya itu saya tetap akan menjawab tulisan Tun supaya tidak ramai rakyat Malaysia akan percaya bulat-bulat dengan apa yang Tun tulis.

1. Najib isytihar pinjaman sebanyak 55 billion Ringgit dari sebuah syarikat di masa lawatannya ke China.

Betul. Malaysia akan meminjam daripada China melalui Export-Import (EXIM) Bank sejumlah RM55 billion. Pinjaman mudah ini jika mengikut rekod pinjaman-pinjaman China melalui EXIM Bank kepada negara lain akan dikenakan kadar faedah sebanyak 2-3% untuk tempoh masa 20 tahun di mana untuk 7 tahun pertama Malaysia tidak perlu membayar apa-apa kepada EXIM Bank. [1] [2]

Pinjaman daripada negara luar yang mengambil masa berdekad dengan kadar faedah yang rendah dan tempoh 5-7 tahun pertama tanpa perlu membayar apa-apa adalah perkara biasa.

Di zaman Tun Mahathir sebagai PM, pada tahun 1994, kerajaan Malaysia meminjam 50.3 billion Yen atau RM1.17 billion (RM1 = 43.10 Yen) daripada kerajaan Jepun melalui Japanese International Cooperation Agency (JICA) untuk membiayai sebahagian kos membina KLIA. [3]


Pinjaman bernilai 50.3 billion Yen ini adalah untuk tempoh 25 tahun dengan kadar faedah yang dikenakan sejumlah 3% dan 7 tahun pertama kerajaan Malaysia tidak perlu membayar apa-apa kepada kerajaan Jepun.

Pinjaman ini masih lagi ditanggung oleh kerajaan melalui KLIA Berhad iaitu agensi yang meminjam daripada Official Development Assistance (ODA) di bawah kerajaan Jepun sehingga sekarang seperti tercatat di dalam Penyata Kewangan Kerajaan Persekutuan 2015. [4]



Setakat 31 Disember 2015, kerajaan Malaysia masih menanggung RM320 juta hutang untuk pembinaan KLIA kepada kerajaan Jepun.

Ini tidak termasuk pinjaman lain daripada kerajaan luar untuk pelbagai projek-projek pembangunan seperti Projek Empangan Beris, Projek Pembangunan Universiti Malaysia Sarawak, Projek Penyaluran Air Mentah Pahang-Selangor dan pelbagai lagi projek yang mana Tun Mahathir mendapatkan bantuan kerajaan luar negara seperti tercatat dalam Penyata Kewangan Kerajaan Persekutuan.

Hutang-hutang puluhan tahun ini masih lagi ditanggung oleh pembayar cukai sekarang.


Hutang Kerajaan Persekutuan Daripada Kerajaan Luar: Jabatan Akauntan Negara

Pinjaman RM55 billion daripada China sekarang sememangnya besar berbanding pinjaman RM1.17 billion daripada Jepun pada tahun 1994.

Tetapi perbandingan dengan angka mutlak adalah tidak adil kerana sepatutnya apa-apa perbandingan angka kewangan dan ekonomi diambil kira secara relatif dan dalam kes ini jumlah pinjaman perlulah mengambil kira saiz ekonomi Malaysia.

Pada tahun 1994 ekonomi Malaysia hanya bersaiz RM195 billion manakala pada tahun 2015 ekonomi Malaysia bersaiz RM1.15 trillion.

Adalah logik pinjaman untuk projek pembangunan dari luar akan menjadi semakin besar dari segi jumlah pinjaman mutlak kerana faktor inflasi tetapi tidak wajar sama sekali kita mengabaikan ekonomi negara yang sudah berkembang hampir 10 kali ganda sejak 20 tahun dahulu.

2. Pinjaman ini adalah untuk membangunkan landasan keretapi letrik di Pantai Timur.

Betul.

3. Kerajaan Najib telah pun pinjam 42 billion Ringgit untuk 1MDB. Kerana tidak membayar faedah dan pokok, hutang ini meningkat kepada lebih 53 billion Ringgit. Tidak ternampak sedikit pun pelaburan yang memberi keuntungan yang boleh diguna untuk bayar hutang. Sudah tentu jika tidak dibayar faedah hutang ini akan meningkat lagi.

Tidak betul. Tun sepatutnya lebih peka dengan kenyataan-kenyataan yang dikeluarkan oleh 1MDB. 1MDB telah berjaya melangsaikan hutang-hutang jangka pendek dan banknya selepas menjual syarikat kuasa EDRA kepada China General Nuclear awal tahun ini. [5]

1MDB sudah pun mengurangkan hutang lebih RM14 billion dan juga membayar balik sepenuhnya kemudahan kredit (standby credit) berjumlah RM950 juta yang diberi oleh kerajaan. [6]

Hutang yang masih tinggal adalah hutang dalam bentuk bon dan sukuk jangka masa panjang yang masih dibayar 1MDB setiap tahun tanpa gagal.

Hari ini juga 1MDB baru sahaja membayar faedah berjumlah USD52.4 juta ke atas sukuk bernilai USD1.75 billion jadi tidak timbul isu 1MDB tidak mampu membiayai hutang dalam bentuk bon dan sukuk jangka masa panjang.

4. Najib juga merancang untuk mengadakan keretapi kelajuan tinggi antara Singapura dan Kuala Lumpur. Untuk projek ini Najib perlu hutang lebih kurang 50 billion Ringgit lagi.

Betul.

5. Jumlah semua melebihi 160 billion.

Tolak angka kasar hutang 1MDB yang tidak tepat, betul jumlah pinjaman projek ECRL, HSR dan 1MDB melebihi RM100 billion.

Saya tak faham apa isunya di sini kerana hutang keseluruhan kerajaan persekutuan adalah berjumlah RM643 billion setakat suku ketiga 2016 atau 52.2% daripada saiz ekonomi Malaysia [7]


Kerajaan Malaysia belum pernah gagal membayar hutang kepada pemiutang dan tidak pernah menyembunyikan jumlah hutang sebenar yang ditanggung mereka.

6.    Kita tidak diberi maklumat tentang pelaburan 1MDB selain dari kerugian membeli stesen janakuasa dan menjualnya kepada syarikat China dengan kerugian yang besar.

Saya tak mahu ulas panjang tentang "kerugian" penjualan EDRA kepada China. Jika dicampur dividen daripada EDRA kepada 1MDB sejumlah RM2 billion, 1MDB secara asasnya tidak untung dan tidak rugi di atas urusniaga pembelian aset-aset penjanakuasa.

Harga belian RM12.1 billion, harga jualan RM9.83 billion campur dengan dividen lebih kurang RM2 billion, pelaburan 1MDB di dalam EDRA boleh dikatakan pulang modal.

Bacaan lanjut boleh didapati di laman web 1MDB. [8]

7.    Tetapi berkenaan pinjaman sebanyak 55 billion untuk landasan keretapi, kita boleh ramal ke mana akan perginya wang 55 billion ini.
8.    Kalau benar kos landasan Pantai Timur ialah 55 billion, yang akan dapat keuntungan ialah kontraktor asing yang tentu akan membangun projek ini.
9.    Mereka akan membawa masuk segala bahan teknologi, pekerja dari negara mereka. Projek ini akan ambil masa sekurang-kurangnya 7 tahun, mungkin lebih. Pekerja mereka, seramai puluhan ribu mestilah di tempat di sini, khusus di Kelantan, Terengganu dan Pahang.

(IKLAN) 

agoda.com INT


10.    Kos semua ini akan diperolehi hampir semuanya oleh kontraktor luar negeri. Jadi wang yang dipinjam dari syarikat negara China akan kembali ke sana.
11.    Di masa yang sama bayaran hutang sebanyak 55 billion dengan faedah akan kembali ke negara itu juga. Mungkin pembayaran akan ambil masa 30 tahun atau lebih. Jumlah bayaran bersama dengan faedah selama 30 tahun akan meningkat kepada 90 billion Ringgit.
12.    Kemudian datang keperluan membeli “rolling stock” iaitu gerabak-gerabak elektrik yang akan menelan belanja berbillion lagi. Sekali lagi wang berbillion akan mengalir keluar negeri.
13.    Pekerja luar yang dibayar gaji di sini akan hantar separuh balik ke negara mereka. Sekali lagi wang kita akan mengalir keluar negeri.

Kemana RM55 billion akan pergi?

Ke 620KM landasan keretapi yang akan dibina.

Bukan kontraktor China sahaja yang akan mendapat manfaat daripada projek ECRL, tetapi syarikat-syarikat tempatan seperti MMC, Gamuda, Ahmad Zaki Resources, UEM Group, MRCB, YTL Corp, IJM dan WCT adalah yang dijangka akan mendapat manfaat daripada pakej-pakej kerja yang akan ditawarkan dibawah projek ini. [9]

Kontraktor-kontraktor tempatan yang mendapat pakej kerja projek ECRL juga akan memberi manfaat kepada tenaga kerja tempatan terutamanya dalam bidang profesional seperti jurutera-jurutera tempatan.

Menteri Abdul Rahman Dahlan sudah pun mengesahkan bahawa RM55 billion kos projek ECRL ini adalah termasuk rolling stock dan bukannya berasingan seperti didakwa Tun. [10]

Tahun lepas terdapat 2.135 juta pekerja asing di Malaysia menurut data yang diterbitkan Unit Perancang Ekonomi (EPU) [11]

Tambahan beberapa ribu pekerja dari China bukanlah suatu angka yang menakutkan berbanding jumlah pekerja asing sedia ada di dalam Malaysia.

Malah sebelum China membawa masuk berpuluh ribu pekerja mereka untuk projek ECRL, aliran keluar wang daripada Malaysia ke luar negara dalam bentuk kiriman wang oleh pekerja asing ke negara mereka telah pun mencecah RM34 billion tahun lepas sahaja [12]


Aliran keluar wang disebabkan kiriman wang pekerja asing di Malaysia ke negara asal mereka sentiasa meningkat setiap tahun disebabkan pertambahan pekerja asing di Malaysia dan juga kenaikan gaji.

Jika benar pun berpuluh ribu pekerja China akan datang ke Malaysia dan mengirim wang ke negara asal mereka, saya tak nampak apa isunya kerana lebih 2 juta pekerja asing sedia ada sudahpun mengirim berpuluh billion Ringgit ke luar negara sebagai kiriman kepada keluarga mereka.

Dari segi pendapatan pelaburan pula, syarikat Malaysia yang melabur di luar negara akan menerima pendapatan dari operasi mereka di luar negara dan membawa pulang wang tersebut begitu juga sebaliknya syarikat luar negara yang melabur di dalam Malaysia akan menjana pendapatan di dalam Malaysia dan membawa keluar wang tersebut dari Malaysia ke negara mereka.

Di dalam akaun semasa dalam imbangan pembayaran ada tercatat jumlah pendapatan pelaburan oleh syarikat Malaysia yang melabur di luar negara dan juga jumlah pendapatan pelaburan oleh syarikat luar negara yang melabur di dalam Malaysia:

Akaun Semasa, Imbangan Pembayaran: Jabatan Perangkaan Negara

Kredit (dalam kotak biru) bagi pendapatan pelaburan bermaksud pendapatan pelaburan syarikat Malaysia dari luar negara dan debit (dalam kotak merah) adalah pendapatan pelaburan syarikat luar negara yang melabur di dalam Malaysia.

Pendapatan pelaburan bersih (kredit tolak debit) Malaysia sentiasa dalam keadaan defisit sejak berdekad yang lalu dengan erti kata yang lain syarikat-syarikat asing yang melabur di Malaysia membawa keluar lebih banyak pendapatan dari Malaysia ke negara asal masing-masing berbanding syarikat-syarikat Malaysia yang membawa pulang pendapatan dari luar negara balik ke Malaysia:

Ini juga bermaksud lebih banyak wang pendapatan pelaburan mengalir keluar lebih daripada wang pendapatan mengalir masuk.


Pendapatan Pelaburan Bersih Malaysia: EPU

Jika dibandingkan dengan saiz ekonomi negara, peratusan defisit pendapatan pelaburan Malaysia adalah lebih tinggi pada zaman Tun Mahathir sebagai Perdana Menteri berbanding di bawah zaman Dato' Sri Najib:


Defisit Pendapatan Pelaburan Malaysia
Kebergantungan Malaysia kepada pelabur asing lebih tinggi 20-30 tahun lepas berbanding pada masa sekarang.

Jika tidak ada apa-apa yang berlaku setelah beratus billion wang mengalir keluar sejak berpuluh-puluh tahun dulu, kenapa sekarang isu ini ditimbulkan oleh Tun?


14.    Sepatutnya bayaran balik semua ini, hutang, kontrak, alatan untuk landasan dan gerabak elektrik datang dari keuntungan operasi keretapi pantai timur. Bolehkah kita dapat cukup pendapatan menjual tiket keretapi atau muatan barangan antara pantai barat dengan pantai timur?
15.    Kata orang Kelantan lebih murah dan lebih cepat jika penerbangan low cost diguna untuk berjalan antara Pantai Timur dengan bandar-bandar di Pantai Barat.
16.    Jika tiket keretapi Pantai Timur dijual dengan harga yang tinggi mungkin ramai yang akan pilih penerbangan.
17.    Jika harga tiket rendah keuntungan mungkin tidak diperolehi.
18.    Jadi hutang dan kos serta kerugian perlu ditanggung oleh Kerajaan dari dana campuran atau consolidated Fund.

(IKLAN)


Pendapatan melalui jualan tiket penumpang dan muatan barangan sepatutnya hanya untuk menampung kos operasi ECRL dan bukannya keseluruhan kos termasuk kos kewangan, pembinaan dan kos modal seperti yang disebut Tun.

Kos kewangan akan dibiayai oleh kerajaan melalui kumpulan wang disatukan (consolidated fund) seperti mana projek-projek lain.

Limpahan ekonomi daripada projek ECRL akan menjana pendapatan kerajaan melalui kutipan cukai, dan melalui pendapatan cukai inilah kerajaan akan menampung kos pembiayaan pinjaman ini.

Lupakah Tun Mahathir tentang LRT STAR dan PUTRA yang terpaksa diambiloleh kerajaan persekutuan melalui Syarikat Prasarana Negara Berhad (Prasarana) kerana menanggung beban hutang berjumlah RM5.5 billion pada tahun 2001? 

Lupakah Tun bagaimana kerajaan persekutuan meminjamkan pinjaman mudah berjumlah RM300 juta kepada KL Monorail akibat kerugian beratus juta Ringgit?
Privatization in Malaysia: Regulation, Rent-Seeking and Policy Failure

19.    Tetapi hari ini Kerajaan tidak ada duit. Lagi pun nilai Ringgit jatuh teruk – bermakna lebih banyak Ringgit diperlukan untuk membayar hutang dengan Dolar Amerika atau Yuan. Dari manakah duit ini akan datang. Hutang lagi atau naikkan cukai dalam negeri dan GST. Dan ini akan membebankan rakyat dengan kos sara hidup yang melambung tinggi.

Jika kerajaan tidak ada duit seperti didakwa Tun bagaimana kerajaan boleh membayar gaji kakitangan kerajaan berjumlah RM70 billion tahun lepas? Bagaimana kerajaan membayar pencen pesara kakitangan awam berjumlah RM18.8 billion pada 2015? Bagaimana kerajaan menampung subsidi yuran universiti awam, perkhidmatan kesihatan di hospital kerajaan dan pelbagai lagi perbelanjaan-perbelanjaan mengurus yang lain? [13]

Hutang luar negara kerajaan dihadkan kepada hanya RM35 billion pada suatu masa sahaja seperti tertakluk di bawah Akta Pinjaman Luar Negeri (1963):


Laporan Kewangan Sektor Awam: Perbendaharaan Negara

Ini konsisten dengan kenyataan menteri bahawa pinjaman daripada EXIM Bank China adalah dalam Ringgit dan juga Yuan sesuai dengan undang-undang negara.

Setakat suku ketiga 2016, hutang luar kerajaan persekutuan dalam matawang asing hanyalah berjumlah RM20.4 billion:


Hutang Luar Kerajaan Persekutuan Di Dalam Matawang Asing: BNM

Risiko tukaran matawang asing kepada kewangan kerajaan sangat terhad dan hanya ke atas RM20.4 billion ini sahaja.

Untuk pengetahuan anda semua, sebahagian hutang luar kerajaan persekutuan sekarang adalah hutang warisan daripada kerajaan di bawah pimpinan Tun Mahathir yang mana kita masih membayar hutang-hutang tersebut sehingga hari ini.

Hutang-hutang luar tersebut dipinjam dari Jepun, Perancis, Kanada dan Bank Pembangunan Asia (ADB) untuk projek-projek pembangunan seperti tertera di dalam Penyata Kewangan Kerajaan Persekutuan 2015:


Hutang Bilateral Kerajaan Persekutuan: Jabatan Akauntan Negara

Hutang kerajaan dalam matawang Ringgit tidak akan terkesan langsung dengan pergerakan tukaran matawang asing.

Jadi tak perlulah Tun Mahathir menakutkan rakyat Malaysia tentang hutang luar negara kerajaan.

Tun tidak harus lupa pada tahun 1985 - 1986 semasa Tun memimpin kerajaan, hutang kerajaan persekutuan pernah melebihi 100% daripada saiz ekonomi negara:


Nisbah Hutang Kerajaan Persekutuan Kepada KDNK Negara: EPU

Di bawah Dato' Sri Najib hutang kerajaan persekutuan kekal di bawah paras 55% berbanding KDNK negara iaitu had yang dibenarkan di bawah Akta Pinjaman Tempatan (1959) dan Akta Pendanaan Kerajaan (1983).

Jika tidak ada apa-apa yang berlaku semasa hutang kerajaan persekutuan melebihi saiz ekonomi negara pada 30 tahun lepas, apakah masalahnya hutang kerajaan yang hanya berada pada paras 52.5% berbanding KDNK negara?

20.    Ya. Memang rancangan keretapi Pantai Timur adalah projek gilang dan gemilang. Yang tidak gilang gemilang ialah beban hutang. Rakyat Malaysia yang akan tanggung beban ini berpuluh tahun.

Sama seperti rakyat Malaysia yang terpaksa menanggung beban hutang pengambilalihan hutang Renong, LRT STAR dan PUTRA dan bermacam-macam hutang dalam dan luar negara yang terpaksa ditanggung sehingga sekarang.

Kenapa Tun lupa tentang hakikat bahawa kegagalan projek penswastaan Tun menyebabkan hutang swasta beralih menjadi beban hutang kerajaan?

Mungkin banyak di antara kita tidak sedar bahawa hutang-hutang berdekad dahulu yang dikumpul Tun Mahathir masih lagi dibayar oleh kerajaan sekarang.

Jarang kita dengar ada yang merungut mereka terpaksa membayar hutang-hutang warisan kerajaan di bawah Tun Mahathir ini kerana mereka tidak sedar akan fakta ini.

Yang hanya diulang-ulang adalah hutang 1MDB yang masih dibayar 1MDB sendiri dan tidak ada satu sen pun duit rakyat digunakan untuk membayar hutang 1MDB.

Sampai satu masa Tun Mahathir, DAP, pembangkang yang lain perlu sedar bahawa 1MDB bukan segala-galanya yang berlaku di dalam negara kita.

Rujukan:
[1] Fresh loan from China's EXIM Bank to Sri Lanka


Sumber  : Syahir521








Jasper Roberts - Blog

 
REPLACE-WITH-FACEBOOK WIDGET-CODE-HERE